Ухвала суду № 36234276, 17.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22082/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5869/13

У Х В А Л А

17.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Мост-інвест», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за договором про захист інтересів сторін та співробітництво, -

в с т а н о в и в :

13.12.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, а також справи у спорах щодо обліку цінних паперів підсудні господарським судам.

Зі змісту позову вбачається, що між позивачем і третіми особами, як власниками акцій ЗАТ «Київфундаментбуд», з однієї сторони та відповідачем ПАТ «Мост-інвест» в особі президента ОСОБА_2 з іншої, було укладено договір про захист інтересів сторін та співробітництво, відповідно до якого позивач та треті особи зобов'язувались передати у власність відповідачу акції та корпоративні права ЗАТ «Київфундаментбуд» з метою здійснення останнім, в подальшому, управління вказаним товариством.

Таким чином, враховуючи специфіку укладеного між сторонами договору, стосовно виконання умов якого наявний спір, беручи до уваги положення ст.. 12 ГПК України, суд приходить до висновку, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Мост-інвест», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за договором про захист інтересів сторін та співробітництво.

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши йому право звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: