Ухвала суду № 36234092, 12.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/141/13

754/3994/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ Житомирської області, Інспектора ДПС Юркевича Олександра Васильовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів ДАІ Житомирської області, Інспектора ДПС Юркевича О.В. про скасування постанови.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою, разом з тим положення КАС України передбачає форму звернення до суду у вигляді позовної заяви або адміністративного позову, у зв'язку із чим позивачу необхідно визначити форму звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КА України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП судом до уваги не береться, оскільки позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 34 грн. 41 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: УДК Деснянського району

Код 37984978

р/р 31217206700004

банк отримувач ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач пред'явив позовні вимоги до ДАІ Житомирської області та Інспектора ДПС, але відповідачем має бути лише посадова особі, яка була уповноважена складати адміністративний протокол та постанову.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ Житомирської області, Інспектора ДПС Юркевича Олександра Васильовича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 28 березня 2013 року. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: