Ухвала суду № 36233813, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61223/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі 23">№810/2924/13-а >за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України з огляду на такі обставини.

До касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, однак, судовий збір сплачено за невірними реквізитами.

Отже, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності: 255.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі №810/2924/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 січня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак