Ухвала суду № 36232922, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
826/4207/13-а
Номер документу
36232922
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/53291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С, перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про приєднання до касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року.

Цією ж ухвалою, зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року до закінчення касаційного розгляду справи.

28 листопада 2013 року Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось із заявою про приєднання до касаційної скарги. Крім цього, скаржник просив зупинити виконання рішення суду першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Суд не вбачає перешкод для приєднання до касаційної скарги.

Питання про зупинення виконання рішення суду першої та апеляційної інстанції вирішено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2013 року.

Керуючись статтею 217 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Приєднати заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві до касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді В. М. Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36232922 ?

Документ № 36232922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36232922 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36232922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36232922, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 36232922, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36232922 відноситься до справи № 826/4207/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/4207/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36232900
Наступний документ : 36232989