Ухвала суду № 36232718, 11.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/8301/13

Справа № 2018/15839/2012 Головуючий 1 інстанції Єфіменко Н.В.

Категорія:договірна Доповідач: Яцина В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Харківській області на вищевказане рішення подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-УІ "Про судовий збір", а саме - апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 114, 70 грн. У своїй апеляційній скарзі регіональне відділення Фонду державного майна України в Харківській області також послалося на те, що фінансується з державного бюджету України та на те, що відповідно до кошториса на майбутній рік на можливість виділення грошових коштів для сплати судового збору органами Державної казначейської служби, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового ріщення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене відстрочити сплату судового збору апелянту, який існує на грошові кошти з державного бюджету України- до ухвалення судового рішення по суті скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відстрочити регіональному відділенню Фонду державного майна України в Харківській області сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -