Справа № 645/8289/13
Провадження № 2/645/2283/13
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.,
при секретарі Марченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Тієп про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Тієп про звернення стягнення на предмет іпотеки.
12 грудня 2013 року від представника позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності надійшла заява, якою він просить подану позовну заяву залишити без розгляду.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Третя особа в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Тієп про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Одночасно розяснюється, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36231923, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8289/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: