Справа № 2-2389/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 02 жовтня 2007 року
Петровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий - суддя Казначеев Е.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є.,
з участю представника позивача ОСОБА_1.,
відповідачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг теплопостачання з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_3. є наймачем квартириАДРЕСА_1 Опалювальна площа квартири складає 59, 00 м. кв., на протязі всього часу мешкання в вищезазначеній квартирі відповідачка користувались послугами позивача, але плату за спожиту теплову енергію здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2007 року виникла заборгованість у сумі 1081, 99 грн., яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує, тому позивач був вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтвердила викладене у позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідачка визнала позов в повному обсязі, в судовому засіданні пояснила, що дійсно має вказану заборгованість, але не сплачувала її оскільки в будинку не було тепла. Сплатити борг в повному обсязі вона не має можливості в зв'язку з важким матеріальним станом.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому .засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3. є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджує довідка житлово-експлуатаційної контори (витяг з особистого рахунку а.с. 5). Опалювальна площа квартири складає 59, 00 м. кв., однак відповідачка користуючись послугами позивача не належним чином виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії, в зв'язку з чим за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2007 року виникла заборгованість у сумі 1081, 99 грн., що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с. 6), яку відповідачка не сплачує в добровільному порядку.
Всі нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснювались згідно затвердженим тарифам, та підлягають сплаті.
У відповідності зі ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. ст.. 525-527 Цивільного Кодексу України, які визначають що однобічна відмова від виконання обов'язків не припускається, та загальні умови виконання обов'язків повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно до умов договору, а у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
2
Наданими позивачем доказами підтверджується, що за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2007 року відповідачі не сплатили позивачу вартість наданих комунальних послуг опалення у сумі 1081, 99 грн..
На підставі викладеного з відповідачів на користь позивача треба стягнути заборгованість по сплаті використаних комунальних послуг за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2007 року у сумі 1081 грн. 99 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 525-527, 639 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.. 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Тепломережа" заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2007 року у сумі 1081 грн. 99 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1, Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, Україна, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., та перерахувати на розрахунковий рахунок 26007302611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3623160, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2389/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: