Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Справа № 634/934/13-к
Провадження № 1-кп/634/70/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2013смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді Нестеренко О.С.
при секретарі Дороніній Н.М.
з участю прокурора Савицького Д.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження №1-кп/634/70/13, що зареєстроване в ЄРДР 02.08.2013 року за № 12013220420000715 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м.Наманган Узбекської ССР, особи без громадянства, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 315 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2013 року близько 12 годин, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, навмисно, шляхом пропозиції та умовляння схилив ОСОБА_2 до вживання небезпечної наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1319 від 05 серпня 2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_1 25.07.2013 незаконно придбав та виготовив з метою вживання шляхом куріння.
02 серпня 2013 року з 16.40 до 17:10 год., працівниками міліції здійснено огляд приміщення господарської будівлі, яка розташована на території нежилого домоволодіння в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області та виявлено та вилучено недопалок з вмістом канабіса, вагою 0,2160 грама , згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.315 КК України, а саме схиляння визначеної особи до вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.
Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до середньої тяжкості правопорушення.
До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 315 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувався.
Речовий доказ, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області, канабіс вагою 0,2160 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Наманган Узбекської ССР, проживаючого в АДРЕСА_1, витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн.80 коп. (з зазначенням платежу за експертні послуги).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 36231475, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/934/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: