Рішення № 36230768, 13.09.2013, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
634/914/13-ц
Номер документу
36230768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

Справа № 634/914/13-ц

Провадження № 2/634/271/13

Категорія 26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко Оксана Сергіївна

при секретарі:Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №НАХRRХ13850332 від 29.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6079,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

Свої зобов»язання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав в повному обсязі.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2013 року має заборгованість - 53351,68, яка складається з наступного:

- 5346,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13315,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1167,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 30505,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 штраф (фіксована частина)

- 2516,75 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на суму 53351 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 533,52 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено, згідно кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, 29.05.2007 року №НАХRRХ13850332, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6079,18 грн. Відповідачка підтвердила підписом свою згоду з умовами надання кредиту фізичним особам. Відповідачка зобов»язання за Кредитним договором не виконала. Станом на 05.06.2013 року заборгованість складає - 53351 грн.68коп.

В зв»язку з порушенням відповідачем своїх зобов»язань, ПАТ КБ «Приватбанк» вимушений використати своє право, передбачене Договором та вимагати від відповідача погашення боргу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 533 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 53351 грн. 68 коп. (п»ятдесят три тисячі триста п»ятдесят одна грн. 68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р№64993919400001, МФО №305299 судовий збір у розмірі 533 грн. 52коп. (п»ятсот тридцять три грн. 52 коп).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С. Нестеренко

Копія вірна.Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36230768 ?

Документ № 36230768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36230768 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36230768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36230768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36230768, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36230768, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36230768 відноситься до справи № 634/914/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 634/914/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36230727
Наступний документ : 36230823