Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Справа № 634/949/13-ц
Провадження № 2/634/283/13
Категорія 26
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2, уклали кредитний договір №001-20034-130911.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» зобов»язується надати відповідачеві кредит у розмірі 4799 грн. 00 коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць, п.2.5 Договору.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов»язання виконав в повному розмірі, відповідно рахунку-фактури №14ДБ- від 13.09.2011 р., а відповідач отримала у своє розпорядження майно.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором.
Станом на 20.06.2013 року, ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерц банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.
Таким чином, станом на 20.06.2013 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-20034-130911 від 13.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1059,78 грн., яка складається з :
Заборгованість за сумою кредиту: 699,84 грн.;
Заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
Заборгованість за комісіями: 395,94 грн.;
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на суму 1059,78 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Як встановлено, згідно кредитного договору укладеного між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), та ОСОБА_2, 13.09.2011 року №001-20034-130911. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 порушила свої договорні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 20.06.2013 року заборгованість складає 1059,78 грн.
В зв»язку з порушенням відповідачем своїх зобов»язань, ПАТ «Дельта Банк» вимушений використати своє право, передбачене Договором та вимагати від відповідача погашення боргу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 373 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р №29099005092106, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1059 грн.78 коп. (одна тисяча п»ятдесят дев»ять гривень 78 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229, 40 (двісті чотирнадцять грн. 60 копійок) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 36230726, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/949/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: