Справа № 591/8324/13-ц
Провадження № 2/591/2774/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про усунення перешкод шляхом зняття арешту з квартири, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про усунення перешкод шляхом зняття арешту з квартири.
Ухвалою судді від 23.09.2013 року заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки, а саме: як вбачається з позовної заяви вона не підписана позивачем, не зазначена дата її подання. Оскільки арешт на квартиру АДРЕСА_1 був накладений Першою Сумською державною нотаріальною конторою, позивачу необхідно залучити їх до участі у справі та надати копії заяви з додатками відповідно до кількості залучених осіб. ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114, 70 грн., однак позивач, всупереч вимогам закону, не надає оригінал документу про сплату судового збору. Як вбачається з акту Зарічного районного суду м.Суми від 20.09.2013 року в надісланих до суду документах відсутня квитанція про сплату судового збору.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про усунення перешкод шляхом зняття арешту з квартири вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 36230479, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8324/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: