Постанова № 36229609, 20.12.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

20 грудня 2013 р.Справа № 632/3849/13-п провадження № 3/632/782/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7а, кв. 13, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Автокінг», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду не надані,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1045 годині 01.11.2013 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, н/з НОМЕР_1, по вул.. Щорса в м.Житомир, перед початком руху не переконався в безпечності маневру та допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21114, д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 10.1 ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2013 року, доданими до протоколу письмовими матеріалами, а також письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт.

Дії особи вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адмінстягнення штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31112149700019, одержувач Первомайське УДКСУ у Харківській області, код: 37327442, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4