Ухвала суду № 36228930, 20.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2664/13-ц

Номер провадження 2/511/962/13

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №511/2664/13-ц (номер провадження 2/511/962/13 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства міської ради Одеської області «Роздільнянський міський водоканал», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про встановлення не передбачених посадовою інструкцією трудових обовязків, визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 повторно подав клопотання з метою повного і всебічного розгляду справи витребувати: 1) з комунального підприємства Роздільнянської міської ради «Роздільнянський міський водоканал» (67400, Одеська область місто Роздільна, вул..Шевченко, 81) оригінали, а також належним чином посвідчені копії наступних документів: - посадової інструкції головного бухгалтера; - посадової інструкції бухгалтера; - посадової інструкції економіста; - посадової інструкції начальника ділянки обліку і контролю; 2) витребувати в Роздільнянської обєднаної державної інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Леніна,37) належним чином посвідчені копії звітів за формою 1-ДФ, поданих комунальним підприємством Роздільнянської міської ради «Роздільнянський міський водоканал» (67400, Одеська область місто Роздільна, вул..Шевченко, 81) у 2013 звітному році.

Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сама позивач та її представник не можуть отримати ці документи. Представник відповідача та третя особа заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

На підставі ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Стаття 137 ЦПК України встановлює порядок витребування доказів та зазначає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Представником позивача недостатньо вмотивована необхідність витребування всіх доказів, зазначених у клопотанні та не зазначено, яке значення всі ці докази мають для правильного вирішення справи.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Роздільнянської обєднаної державної інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Леніна,37) належним чином посвідчені копії звітів за формою 1-ДФ, поданих комунальним підприємством Роздільнянської міської ради «Роздільнянський міський водоканал» (67400, Одеська область місто Роздільна, вул..Шевченко, 81) у 2013 звітному році (за 1-ІІІ квартал).

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити термін виконання ухвали суду пять днів з дня отримання ухвали.

Посвідчені копії документів направити на адресу суду: м.Роздільна, вул.Леніна,37-А, Одеської області, інд. 67400.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_5