Рішення № 3622868, 10.06.2008, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Cправа № 2-914/2008 рік

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

 прокурора Івженко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайпрокурора в інтересах Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків,-

В с т а н о в и в :

Черкаською міжрайонною природоохороною прокуратурою проведено перевірку дотримання З.У. «Про тваринний світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил любительського та спортивного рибальства. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1. 25 січня 2008 року поблизу на території Кременчуцького водосховища неподалік с. Шабельники, Золотоніського району Черкаської області, ловив рибу промисловим знаряддям лову, риболовною сіткою, таким чином порушив ст. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства України». В зв'язку з цим Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в порядку ст. ст.3, 45 ЦПК України з позовом до ОСОБА_1. про стягнення завданих збитків

В судовому засіданні прокурор підтримав відповідний позов та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч ставився судом до відому своєчасно про місце, день та час розгляду справи. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до вимог ст.10 З.У. «Про тваринний світ» громадяни забов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 26 лютого 2008 року ОСОБА_1 . визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 84 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

З розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1., який піймав рибу плітку у кількості 5 шт. окунь в кількості 10 шт. та рибу щуку в кількості 2 шт., завдано збитків Державі в розмірі 204 грн. 00 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, так як в добровільному порядку завдану шкоду ОСОБА_1. не відшкодував по даний час.

Керуючись ст..ст. 74, 213, 214,224 ЦПК України, ст. 10 З.У. «Про тваринний світ»,-

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області 204 грн. 00 коп. збитків, заподіяних незаконним виловом риби, перерахувавши їх до спеціального фонду Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на р/р 33116331700163, код 22808984 в ГУДКУ в Черкаській області, код призначення платежу 24062100.

Cтягнути з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. в користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. по сплаті державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Савенко В.Г.