Справа№ 640/22341/13-п
н/п 3/640/4286/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Божко В.В.
при секретарі: Пащук О.В.
за участю прокурора: Шитікова О.М.
за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Моїсеєнко В.В.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина РФ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: РФ, АДРЕСА_1, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
встановив:
03.11.2013 р. о 13-15 год. на митному посту «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6026 сполученням «Харків-Наумівка», був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 7, громадянин ОСОБА_4, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до вивозу або заборонених, не переміщує.
Однак, при подальшому митному огляді його багажу, на дні сумки під особистими речами та прямокутним шматком картону, в полімерному пакеті чорного кольору, було виявлено книгу «FRANCAIS PAR INTUITION ET IMAGES» 1923 року видання, яку громадянин ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 р. № 258, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 р. за № 571/6859 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», згідно Додатку 1 до п.1.5, на вивезення творів друку видавництва до 1945 року потрібен дозвіл Державної служби контролю.
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без її участі /а.с. 13/.
Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 849/80700/13/а.с.5-8/, висновком /а.с.1-2/, митною декларацією /а.с.10/, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу /а.с.9/, поясненнями ОСОБА_4./а.с.11/, доповідною запискою інспектора /а.с.4/.
Відповідно до висновку Державної експертизи № 297 про історико-культурну цінність документів від 20.11.2013 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 60 грн. 00 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить - 20 гривень 77 коп. (45 календарних днів х 0, 042 євро за добу).
На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 849/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4").
Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № 196 від 04.11.2013 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.
Вилучений згідно з протоколом № 849/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: книга «FRANCAIS PAR INTUITION ET IMAGES» 1923 року видання, у кількості 1 шт., загальною вартістю 60 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати Харківської митниці Міндоходів за зберігання предмету правопорушення у розмірі 20 (двадцять) грн. 77 коп. (Отримувач Харківська митниця Міндоходів, розрахунковий рахунок Харківської митниці Міндоходів №31250272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 849/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4.").
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 36228300, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22341/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: