Справа № 640/20871/13-ц
н/п 2/640/4233/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського Районного відділу ГУ ДМС в Харківській області, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського Районного відділу ГУ ДМС в Харківській області, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно акту, складеного працівниками канцелярії суду, та затвердженого керівником апарату суду 25.11.2013 року, при розкриванні поштового відправлення, не виявилось зазначеної в додатках до позову довідки з місця проживання. Також позов не містить посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суду не надано належних даних, що підтверджують розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додано чотири її копії однак за переліком у позові, участь в розгляді справи приймають пять осіб, крім позивача.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2013 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали судді від 26.11.2013 року - 06.12.2013 року. До теперішнього часу, тобто після спливу строків, встановлених для усунення недоліків, від позивача або його представника ніяких заяв або клопотань до суду не надходило, недоліки позову не усунуті, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження по справі з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.
На підставі вищезазначеного, заява вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України. Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Позивачем було сплачено судовий збір 229,41 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.
Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського Районного відділу ГУ ДМС в Харківській області, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявникові.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( 61033, м. Харків. АДРЕСА_1 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 229 грн.41 коп.(двісті двадцять девять грн. 41 коп.), сплачені нею згідно квитанції 7796 від 22.11.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 36227506, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20871/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: