Номер справи 2016/2552/2012
Номер провадження 2/623/32/2013
УХВАЛА
іменем України
20.12.2013 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Золота Нива 1" до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 13.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом (суддя Бутенко В.М.) було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Золота Нива 1"третя особа:управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області про визнання договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок.(справа 623/4060/13-ц).
Заява представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню згідно ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України.
Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1 " до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки до розгляду цивільної справи № 623/4060/13-ц 2/623/1088/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Золота Нива 1", третя особа: управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області про визнання договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її прогоолошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Г. Зелінський
Судове рішення № 36227427, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2552/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: