Постанова № 36227375, 19.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
623/4794/13-п
Номер документу
36227375
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/4794/13-п

Номер провадження 3/623/1007/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер2051824537,

за ст. 164-10 КУпАП

Правопорушник в суд за викликом не з»явився.

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року, о 11-00 годині, ОСОБА_1, за адресою: с. Липчанівка, Ізюмського району, Харківської області, вул. Миру, 68 приймав. металобрухт, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Правопорушник в суд не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 003018 від 17 грудня 2013 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 5 грудня 2013 року (а.с. 3), протоколом обшуку ( а.с.4-5), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах справи ( а.с.6) , та іншими матеріалами справи( а.с. 7-10)

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 164-10 КУпАП, оскільки він дійсно порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.

На підставі ст. 164-10 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією 123 кг.. металобрухту, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 за адресою: с. Липчанівка, Ізюмського району, вул. Миру, 68.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36227375 ?

Документ № 36227375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36227375 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36227375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36227375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36227375, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 36227375, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36227375 відноситься до справи № 623/4794/13-п

Це рішення відноситься до справи № 623/4794/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36226769
Наступний документ : 36227392