Постанова № 36227193, 19.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/22428/13-п

н/п 3/640/4298/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Моїсеєнко В.В.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК України, -

встановив:

11.11.2013 р. о 22-30 год. в міжнародному залі «приліт» МАПП «Харків-Аеропорт» під час проведення митного контролю пасажирів, що прибули на митну територію України з Російської Федерації літаком авіарейсу № 1810 «Шереметьєво-Харків», у пасажира цього літака громадянина ОСОБА_3, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив митному органу України про відсутність у нього та в його супроводжуваному багажі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, в ході митного огляду за допомогою рентген приладу «Rapiscan-5000», у ручній поклажі-прозорому пакеті, було виявлено алкогольні напої: три пляшки «Martini Bianco» (вміст спирту 15 %), ємністю 1 літр, та три пляшки «Zubrowka» (вміст спирту 40 %), ємністю 1 літр, що перевищує кількість алкогольних напоїв дозволених до ввезення в Україну, відповідно з п.2 ч.2 ст. 376 МК України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 порушив встановлені обмеження на переміщення через митний кордон України міцних алкогольних напоїв, визначені вимогами ст. 376 МК України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, встановлений наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 р. № 137, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01.03.2006 р. за № 217/12091.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 13/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 866/80700/13 від 11.11.2013 р./а.с.3-4/, висновком /а.с.1-2/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.5/, доповідною запискою інспектора /а.с.8/.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене, суд застосовує покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу код 050; "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 866/80700/13, правопорушник - ОСОБА_3.").

Вилучений згідно з протоколом № 866/80700/12 предмет порушення митних правил, а саме: алкогольний напій із вмістом спирту менше ніж 22 % «Martini Bianco» (вміст спирту 15 %), ємністю 1 літр, у кількості 1 пляшки та алкогольний напій із вмістом спирту більш як 22 % «Zubrowka» (вміст спирту 40 %), ємністю 1 літр, у кількості 2 пляшок, який знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -