Справа № 507/1815/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
"20" грудня 2013 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
при секретарі Вододюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» звернулось до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до пункту 1.2 кредитного договору від 23 березня 2008 року, № 001-15080-230308, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255902335974 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором. Відповідно до пункту 2.1 вищевказаного договору надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки а бо день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.
На порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання.
Станом на 25.12.2012 р. він має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12559 грн. 40 коп., в тому числі тіло кредиту 7000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 2207 грн. 80 коп., заборгованість за комісіями - 3351 грн. 60 коп.
Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобовязання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, письмових заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за наступними підставами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 23 березня 2008 року, № 001-15080-230308 відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26255902335974 в національній валюті України гривні та надано грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності.
Позичальник - відповідач по справі, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту, а саме не повернув своєчасно отримані кредитні кошти.
Як видно з розрахунку заборгованості, станом на 25.12.2012 р., відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12559 грн. 40 коп., в тому числі тіло кредиту 7000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 2207 грн. 80 коп., заборгованість за комісіями - 3351 грн. 60 коп.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 12559 грн. 40 коп., в тому числі тіло кредиту 7000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 2207 грн. 80 коп., заборгованість за комісіями - 3351 грн. 60 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп., які поніс позивач при зверненні до суду сплата судового збору (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 , 60 ,88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товаристава Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р. 26255902335974, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12559 грн. 40 коп., в тому числі тіло кредиту 7000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 2207 грн. 80 коп., заборгованість за комісіями - 3351 грн. 60 коп., а також судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк у розмірі 229 грн. 40 коп. (р/р. НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 36226926, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1815/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: