Рішення № 36226284, 11.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
638/8778/13-ц
Номер документу
36226284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 638/8778/13ц

№ 2/638/3934/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30-255 від 06.06.2008 р. у сумі 19 815 грн. 93 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до положень та умов кредитного договору № 30-255 від 06.06.2008 р. (далі Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. з кінцевим строком повернення 04.06.2010 р. Кредит надано на споживчі потреби.

Пунктом 3.5.1 Договору передбачено, що відповідач за користування кредитом сплачує позивачу відсотки у розмірі 24 % річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісяця.

Відповідач повинна щомісячно сплачувати позивачу за користування кредитом комісію розмірі 50 грн. п. 3.5.2 Договору.

У разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, п. 6.4 Договору передбачено, що відповідач сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожен факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо відповідачем порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується у 2 рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, позивач має право стягнути з відповідача пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість за Договором становить - 8 540,95 грн., по відсоткам за період з 05.06.2010 р. по 04.06.2013 р. 6 240,54 грн., по комісії 1 800 грн. Пеня по Договору за період з 05.06.2012 р. по 04.06.2013 р. складає 755, 31 грн. Штраф за порушення строку сплати відсотків станом на 13.05.2013 р. становить 1 200 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується розмір нарахованої та несплаченої пенсі становить 1 279, 13 грн. Так, загальна сума заборгованості за Договором станом на 05.06.2013 р. складає 19 815, 93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією та телеграми за отриманням якої не зявилась. Причини неявки відповідач не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень та умов кредитного договору № 30-255 від 06.06.2008 р. (далі Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. з кінцевим строком повернення 04.06.2010 р. Кредит надано на споживчі потреби. Пунктом 3.5.1 Договору передбачено, що відповідач за користування кредитом сплачує позивачу відсотки у розмірі 24 % річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісяця. Відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу за користування кредитом комісію розмірі 50 грн. п. 3.5.2 Договору. У разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, п. 6.4. Договору передбачено, що відповідач сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожен факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо відповідачем порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується у 2 рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, позивач має право стягнути з відповідача пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Докази щодо невиконання позивачем умов кредитного договору № 30-255 від 06.06.2008 р. не надано. Підписання позивачем та відповідачем кредитного договору свідчить, що сторони договору досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість за Договором становить - 8 540,95 грн., по відсоткам за період з 05.06.2010 р. по 04.06.2013 р. 6 240,54 грн., по комісії 1 800 грн. Пеня по Договору за період з 05.06.2012 р. по 04.06.2013 р. складає 755, 31 грн. Штраф за порушення строку сплати відсотків станом на 13.05.2013 р. становить 1 200 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується розмір нарахованої та несплаченої пенсі становить 1 279, 13 грн. Так, загальна сума заборгованості за Договором станом на 05.06.2013 р. складає 19 815, 93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 628, 629,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 30-255 від 06.06.2008 року у розмірі 19 815 гривень 93 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя - Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 36226284 ?

Документ № 36226284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36226284 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36226284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36226284, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36226284, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36226284 відноситься до справи № 638/8778/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8778/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36226281
Наступний документ : 36226293