Ухвала суду № 36225793, 13.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/12361/12

2/638/2445/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова Наумової С.М. про вирішення питання про об'єднання цивільної справи за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання разом з цивільною справою за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

встановив:

В провадженні суду з 11.12.2009 року знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 8110,70 грн. за період з 01.07.2005 року по 30.09.2009 року.

05.12.2013 року судом була отримана ухвала судді Дзержинського районного суду міста Харкова Наумової С.М. про вирішення питання про об'єднання цивільної справи за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, яка знаходиться в її провадженні разом з цивільною справою за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, що знаходиться в провадженні судді Лосєвої Д.А.

Приймаючи до уваги те, що у цивільних справах різна кількість відповідачів та період, за який позивач просить стягнути заборгованість, так позивач у своєму позові, яке надійшло для об'єднання, просить стягнути заборгованість з трьох відповідачів за період з 01.03.2010 року по 31.05.2013 року, а у позові від 11.12.2009 року просить стягнути заборгованість в чотирьох відповідачів за період з 01.07.2005 року по 30.09.2009 року.

Крім того позовні вимоги не взаємопов'язані між собою і об'єднання справ в одне провадження може утруднити їх розгляд, а тому суд не вбачає законних підстав для об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В об'єднанні цивільної справи № 638/10680/13-ц за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за період з 01.03.2010 року по 31.05.2013 року за послуги з теплопостачання разом з цивільною справою № 2011/12361/12 за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за період з 01.07.2005 року по 30.09.2009 року за опалення та гарячу воду - відмовити.

Повернути цивільну справу № 638/10680/13-ц за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання судді Наумовій С.М. для продовження розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: