Постанова № 36225578, 19.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
820/11954/13-а
Номер документу
36225578
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2013 р. № 820/11954/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд з урахуванням наданих уточнень зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", доповнити власне ім'я дитини - "ОСОБА_3"; змінити прізвище батька з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", доповнити власне ім'я батька - "ОСОБА_4", змінити прізвище матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері - "ОСОБА_2", по-батькові дитини та батьків не зазначати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в актовому записі про народження неповнолітньої дитини позивача №586 від 05.09.2003 року зроблені помилки, які полягають в тому, що дитина та батьки записані без власних імен, які включені до прізвищ зазначених осіб. Висновком від 28.11.2013 р. позивачу було відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року. У зв'язку з відмовою відповідача внести відповідні зміни до зазначеного актового запису, позивач вважає, що дане питання підлягає вирішенню в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, складений на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а саме змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", доповнити власне ім'я дитини - "ОСОБА_3"; змінити прізвище батька з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", доповнити власне ім'я батька - "ОСОБА_4", змінити прізвище матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері - "ОСОБА_2", по-батькові дитини та батьків не зазначати.

До заяви позивачем було додано копії свідоцтва про народження дитини та актового запису №586 від 05.09.2003 року, офіційний переклад паспорту батька та матері дитини, посвідки на постійне проживання батьків дитини.

За наслідками розгляду заяви позивача складено висновок від 28.11.2013 року (а.с. 5) про відмову у внесенні вказаних змін до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, складений на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-\/І (далі - Закон) відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Частиною 4 ст. 22 Закону передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, складеного на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, зазначено прізвище дитини як "ОСОБА_3", прізвище батька як "ОСОБА_4", прізвище матері як "ОСОБА_2", власне ім'я дитини та батьків не зазначено.

Відповідно до офіційного перекладу паспорту батька дитини №НОМЕР_2, виданого 12.04.2007 року Посольством В'єтнаму в України (а.с. 8), зазначено прізвище "ОСОБА_4", ім'я "ОСОБА_4", по батькові не зазначено.

Відповідно до офіційного перекладу паспорту матері дитини №НОМЕР_3, виданого 29.03.2010 року Посольством В'єтнаму в України (а.с. 10), зазначено прізвище "НОМЕР_2", ім'я "НОМЕР_2", по батькові не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, а тому вважає за необхідне зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", доповнити власне ім'я дитини - "ОСОБА_3"; змінити прізвище батька з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", доповнити власне ім'я батька - "ОСОБА_4", змінити прізвище матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері - "ОСОБА_2", по-батькові дитини та батьків не зазначати.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №586 від 05.09.2003 року, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", доповнити власне ім'я дитини - "ОСОБА_3"; змінити прізвище батька з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", доповнити власне ім'я батька - "ОСОБА_4", змінити прізвище матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", доповнити власне ім'я матері - "ОСОБА_2", по-батькові дитини та батьків не зазначати.

Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (код 37999628, адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.29) на користь ОСОБА_2 (61105, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім грн. 82 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20.12.2013 року.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36225578 ?

Документ № 36225578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36225578 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36225578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36225578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36225578, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36225578, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36225578 відноситься до справи № 820/11954/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/11954/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36225560
Наступний документ : 36225584