Рішення № 36225468, 19.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9429/13-ц

Провадження № 2/520/4761/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором «Овердрафт» за № 503/172/07/1 від 27 грудня 2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (на цей час - ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір «Овердрафт» за № 503/172/07/1 про кредитування поточного рахунку № 26208301781905, відкритого у відділенні «Топольове» ЗАТ «ОТП Банк», в місті Одесі, у розмірі ліміту овердрафту, який становить 1600 гривень, зі сплатою 26,00 % річних за користування непростроченим Овердрафтом, та 36,00 % річних за користування простроченим Овердрафтом.

Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак позичальник свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 25.06.2013 р., у неї виникла заборгованість у загальній сумі 2554 гривень 82 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 1489 гривень 63 копійки; заборгованість за відсотками 1065 гривень 19 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

27 січня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 27/01/12, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв вимоги за договором «Овердрафт» за № 503/172/07/1 від 27 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 516, 526, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 301885, виданий 29 червня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний номер 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, заборгованість за договором «Овердрафт» за № 503/172/07/1 від 27 грудня 2007 року в загальній сумі 2554 гривень 82 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 1489 гривень 63 копійки; заборгованість за відсотками 1065 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 301885, виданий 29 червня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний номер 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.