Ухвала суду № 36225448, 20.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6306/13-ц

Провадження № 2/520/5560/13

УХВАЛА

20.12.2013 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Малярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про виправлення описок та арефметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчих листах.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 24 жовтня 2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ Банк «Демарк» шляхом стягнення з ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк " ( м. Чернігів вул. Комсомольська,28 р\р 290958007 МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516 в Банку «Демарк») - 24024 грн. 03 коп. (двадцять чотири тисячі двадцять чотири грн. 03 коп.), де залишок за тілом кредиту - 9960,44 грн., заборгованість за відсотками 8490,78 грн., заборгованість за комісіями - 1850 грн., пеня - 1028,74 грн., штраф - 1200 грн.

Судове рішення набрало чинності та надано до виконання у примусовому порядку.

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк» звернувся до суду із заявою про виправлення технічної помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах, та просить зазначити у рішенні суду найменування позивача «Публічне Акціонерне товариство «Банк «Демарк», замість ПАТ «Банк «Демарк» та вірно зазначити складові частини заборгованості, а саме: «стягнуто заборгованість у розмірі - 24024,03 грн., де залишок за тілом кредиту - 9960,44 грн., заборгованість за відсотками - 8490,78 грн., заборгованість за комісіями - 1850 грн., пеня - 1028,74 грн., штраф - 1200 грн., та пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1494,07 грн.» замість «стягнуто заборгованість у розмірі - 24024,03 грн., де залишок за тілом кредиту - 9960,44 грн., заборгованість за відсотками - 8490,78 грн., заборгованість за комісіями - 1850 грн., пеня - 1028,74 грн., штраф - 1200 грн., як зазначено у рішенні суду.

Наявність помилки в рішенні суду не дозволяє позивачу виконати судове рішення у примусовому порядку та отримати грошові кошти.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - задовольнити.

В рішення суду від 24 жовтня 2013 року та у виконавчі листи по справі 520/6306/13-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства „БАНК «Демарк»" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту внести виправлення та зазначити: найменування позивача «Публічне Акціонерне товариство «Банк «Демарк»; «стягнуто заборгованість у розмірі - 24024,03 грн., де залишок за тілом кредиту - 9960,44 грн., заборгованість за відсотками - 8490,78 грн., заборгованість за комісіями - 1850 грн., пеня - 1028,74 грн., штраф - 1200 грн., та пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1494,07 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.