Постанова № 36225388, 18.12.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 18.12.2013

Справа № 479/1337/13-п

3/479/479/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2013 рокусмт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозарського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 796644 від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року біля 19 год. 00 хв. в с. Янишівка Любашівського району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Опель Омега» реєстраційний номер «ВЕ 5675 АО», що належить ОСОБА_1 В, по вул. Мічуріна в темну пору доби здійснив наїзд на тварину (корову), яка рухалась по дорозі в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме розбито лобове скло, передня права фара, передній правий протитуманний ліхтар, передній бампер з правого боку, показник повороту, деформовано капот, переднє праве крило, передня права стійка, зірвано з кріплення праве дзеркало заднього виду, чим порушив п. 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 796644, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2013 року, даних протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди випливає, що ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року біля 19 год. 00 хв. керуючи автомобілем «Опель Омега» реєстраційний номер «ВЕ 5675 А.О», здійснив наїзд на тварину ( корову), чим порушив 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире розкаяння, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31114149700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного судуОСОБА_2