Дата документу 20.12.2013
Справа № 501/3417/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Котелевець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з позовом (а.с.3-9) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» аргументує тим, що 27 грудня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-501/267/2007 за умовами якого Відповідачеві надано кредит в розмірі 25000 доларів США.
В забезпечення належного виконання зобовязань відповідача за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір іпотеки № РML -501/267/2007.
Однак в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів у розмірі та строк не відбувається.
Станом на 02.07.2013 року заборгованість за Кредитним договором складає 1259061,83 гривень.
Позовна заява подається ТОВ «ОТП Факторинг Україна», якому перейшли права вимоги за кредитним договором №ML-501/267/2007 від 27.12.2007 р. від ПАТ «ОТП Банк», в звязку з укладенням Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року №б/н.
13 грудня 2013 року представник позивача надав уточнення до позовної заяви в якому просили звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,093 га, що знаходиться за адресою: м. Іллічівськ, смт Олександрівка, вул. Свердлова, буд. 18, який належить на праві власності в рівних частках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, шляхом надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету іпотеки. Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором № РML -501/171/2008 від 08.07.2008 р. перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 1259061,80 гривень. На час реалізації зазначеного майна, передати його в управління ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право на отримання дублікатів право установчих документів на предмет іпотеки у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрами обєктів нерухомості» або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації прав власності; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна; доступу до житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,093 га, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вулиця Свердлова, будинок №18.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не прибув був повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи без його присутності, уточнений позов підтримав (а.с.105-106).
Відповідачі у судове засідання не прибули, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову (а.с. 84, 86, 103, 104).
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
27 грудня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-501/267/2007 (а.с.10-18). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 доларів США.
08 липня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-501/171/2008 (а.с.19-26). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 35525 доларів США.
В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки №РML-501/267/2007 від 27.12.2007 року, та №РML-501/171/2008 (а.с.29-35, 36-42).
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступник всіх прав та обовязків Заритого акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н та договір відступлення права вимоги №б/н (а.с.77-78).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.12.2013 року заборгованість складає 157520,56 доларів США (а.с. 102)
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Так, ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно ст. 1039 ЦК України, майно, що є предметом договору застави, може бути передано в управляння.
При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,093 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, смт Олександрівка, вул. Свердлова, буд. 18, який належить на праві власності в рівних частках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, шляхом надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету іпотеки. Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором № РML-501/171/2008 від 08.07.2008 р. перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 1259061,80 гривень.
На час реалізації зазначеного майна, передати його в управління ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право на отримання дублікатів право установчих документів на предмет іпотеки у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрами обєктів нерухомості» або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації прав власності; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна; доступу до житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,093 га, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вулиця Свердлова, будинок №18.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяЖуравель П.І.
Судове рішення № 36225300, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3417/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: