Постанова № 36224836, 03.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13949/13-п Провадження № 3/638/3218/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Шишкіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС» (код ЄДРПОУ 05518836), адреса: м. Харків, вул. Клочківська, 174,

- за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 157 від 04 вересня 2013 року, головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС» (код ЄДРПОУ 05518836)юридична адреса м. Харків вул. Клочківська. 174, в ході якої встановлено порушення директором ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС» (код ЄДРПОУ 05518836) ОСОБА_1 ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07.12.1984 року № 8073-Х із змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 ч.1 КУпАП присутність правопорушників не обовязкова.

Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами, а саме:

відповідно

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1632 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПОГ «ХУВ підприємство № 1 УТОС» (код ЄДРПОУ 05518836), адреса: м. Харків, вул. Клочківська, 174 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят пять гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя :