Постанова № 3622397, 12.02.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.6.5

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2009 року Справа № 2-а-10317/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових санкцій у розмірі 2659,50 грн., -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 2659,50 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1а  станом на 27.08.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в розмірі 2659,50 грн. Борг виник внаслідок несплати штрафних санкцій, за порушення норм Закону України від 06.07.1995р. № 256/95 «Про застосування   реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України від 19.12.1995 року №481/95 «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Закону України від 23.03.1996 року №98/96 «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності». В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 22 грудня 2008р.. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1а  зареєстрована Магдалинівською райдержадміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а .с.3) № 170187 від 25 грудня 2000 року та взята на податковий облік в Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції від 25 грудня 2000року за № 432 (а.с.4). Станом на 27.08.2008 року відповідач має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 2659,50 грн.

07 червня 2007 року Новомосковською ОДПІ проведена перевірка Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 . За результатами перевірки до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  були застосовані штрафні фінансові санкції (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2007 року за № 0000292330/0) (а.с.11), які не були сплачені відповідачем до бюджету у встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України , юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій визначених цим законом підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України .

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролюю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів (інших платежів). Крім того, частиною 1 статті 10 вищевказаного Закону на органи державної податкової служби покладено функцію своєчасного стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до статей 11 , 71 Кодексу адміністративного судочинства України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70 , 71 , 79 , 86 , 94 , 128 , 158 , 163 , 167 , 255 , 257 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових санкцій у розмірі 2659,50 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 50 коп.). - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2659,50 грн , з яких штрафні санкції за порушення законодавства про патентування (21080900 ) в сумі 1659,50 грн. перерахувати на р/р 31113104700139, отримувач- Державний бюджет, код ОКПО 24237468, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; адміністративні штрафи, та інші санкції (21081100) в сумі 1000грн. перерахувати на р/р 311111067002139 отримувач- Державний бюджет, код ОКПО 24237468, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 17.02.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук