Справа № 452/3242/13-к
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Сулимка О.В.
з участю прокурора Коліщук З.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Відповідно до п. 1 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутності коштів не може залучити його.
Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити адвоката для здійснення її захисту.
Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49,52,372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката, прибуття якого забезпечити на 15.11.2013 року на 10 год.00 хв.
Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.А.Пташинський
Судове рішення № 36223395, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3242/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: