Єдиний унікальний номер 448/2215/13-п
Провадження № 3/448/705/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського відділення Городоцької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.01.1967р.н., уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за період з 20.03.2012р. по 31.12.2012р. та за період з 01.04.2013р. по 30.06.2013р. в сумі 1193,4 грн..
Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що помилково допустила виявлене порушення. Щиро розкаялася у вчиненому і просить суд суворо не карати.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №89 від 17.12.2013р., витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки №62/17 від 12.12.2013р.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, яка є субєктом підприємницької діяльності, вперше притягується до відповідальності, а також обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 34 ч.1 п.1, ч.1 ст.163-4, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 35 (тридцяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Я.Є. Стецик
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Постанова набрала законної сили:
"___" ____ 20___ р.
Суддя Я.Є. Стецик
Судове рішення № 36223225, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/2215/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: