Рішення № 36222341, 11.12.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/2084/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

з участю представника позивачаОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання в розмірі 1 866 грн. 80 коп., та судові витрати.

Позов мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у частині власного будинку по вул. Куріна,1 у м. Львові та не сплачують надані ЛМКП Львівводоканал послуги у повному обсязі. Протягом періоду утворення заборгованості частково оплачували вартість послугу, проте не погашають заборгованості в повному обсязі, чим спричиняють збитки підприємству. Окрім того не реагують на попередження ЛМКП Львівводоканал про необхідність сплатити борг, а тому за період з 01.12.2012р. по 01.07.2013р. утворилась заборгованість за фактично надані послуги водопостачання та водовідведення по будинку №1 на вул. Курінна у м. Львові в розмірі 1 866 грн. 80 коп. Оскільки, в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості Личаківським районним судом відмовлено, були змушені звернутись до суду в порядку позовного провадження за захистом своїх порушених прав та просять солідарно стягнути із відповідачів у повному обсязі заборгованість за надані послуги та судовий збір, про що ухвалити рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала з наведених вище мотивів, додатково пояснила. Факт ухилення від оплати послуг та виникнення заборгованості підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості. Крім того, звертає увагу, що згідно довідки про склад сімї та прописку в ? будинку проживають двоє осіб, відтак вони несуть солідарну відповідальність по оплаті за комунальні послуги. Також здійснення часткових виплат вартості послуг підтверджує визнання позивачами факту надання послуг. З наведених вище підстав просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали, причин неявки не повідомили та не представили заперечення на позов. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши зібрані докази, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою м. Львів. вул. Курінна,1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку від 22.04.2013р. (а.с.4).

Згідно вимог п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Аналогічний обовязок також закріплено в ст. ст. 67, 68 ЖК України та в ст.22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання.

Позивач направляв попередження відповідачам про необхідність погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення (а.с.3), проте таке було залишено відповідачами без реагування.

Згідно представленого розрахунку, заборгованість відповідачів по сплаті послуг водопостачання та водовідведення складає 1 866,80 грн. (а.с.5-8).

Враховуючи те, що обовязок по оплаті житлово-комунальних послуг покладено на споживачів, ким в даному випадку є відповідачі по справі, суд вважає позовну вимогу підставною і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.11).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, ЄДРПОУ 03348471, заборгованість по оплаті наданих послуг з постачання холодної води за період з 01.12.2007 року по 01.07.2013 року в розмірі 1866 грн. 80 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, ЄДРПОУ 03348471, понесені позивачем судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Гирич С. В.