
Справа №250/4495/13-п
Номер провадження3/250/858/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 р місто Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Ясинувата, громадянин України, з середньотехнічною освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснені права передбачені ст. 268 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2013 року об 11.00 годині ОСОБА_1 в м. Горлівка на регульованому перехресті вул.. Пушкінська з вул. Гагаріна керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ - TF 488 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро каявся, та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для закбезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою інших осіб.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АБ2 № 497496 від 10.11.2013 р., складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, схемою ДТП, доданою до протоколу, поясненнями водія ОСОБА_2., самого правопорушника та фотокартками.
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та вважає можливим не застосовувати до порушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Обставинами пом'якшуючим покарання є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, з ОСОБА_1. на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., як з особи до якої застосовано судом адміністративне стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП, Закон України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.), за реквізитами (Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37544440, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31210206700097, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: О. В. УсСудове рішення № 36222202, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/4495/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: