Постанова № 36222155, 17.12.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2299/13-п

Провадження № 3/349/1072/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ ВКФ «Скло-Пак»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 06 грудня 2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області ТзОВ ВКФ «Скло-Пак», що розташоване за адресою:м. Рогатин , вул. Д.Галицького ,1 Івано-Франківської області, встановлено триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-заробітна плата працівникам виплачується не регулярно;

-при звільненні працівників виплата всіх сум , що належать їм від підприємства в день звільнення не проводиться .

Таким чином були порушені вимоги ст.115, ст.116 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/1008 від 06.12.2013 р., актом перевірки № 09-15-005/1186 від 06.12.2013 р.

Згідно ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення вимог законодавства про працю , а саме: за порушення встановлених термінів виплати пенсій , стипендій , заробітної плати , виплату їх у неповному обсязі .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила