Рішення № 36222153, 17.12.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
250/3968/13-ц
Номер документу
36222153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №250/3968/13-ц

Номер провадження2/250/1517/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

з участю представника позивача Буцика Р.А.,

відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 1486,18 грн., індекс інфляції 0,69 грн., 3% річних 7,43 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 214,6 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яку виробляє та постачає ОКП «Донецьктеплокомуненерго», але свої обов'язки щодо оплати отриманих послуг не виконують, станом на 01.05.2013 року мають заборгованість 1486,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_4 позов не визнали та пояснили, що з травня 2012 року відключені від мереж ЦО і ГВП, послуги теплопостачання з цього часу не отримували, а тому в задоволенні позову просили відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідачів, вивчив письмові докази, встановив наступне.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, а позивач - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробляє та постачає теплову енергію та гаряче водопостачання для населення міста Яснувата та Ясинуватського району, що визнано сторонами та не є спірним.

Згідно акта про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП без дати, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП протоколом 14/598 від 27.01.2012 р. заступником міського голови 16 травня 2012 року проведено відключення квартири АДРЕСА_1 від централізованого теплопостачання, представник позивача не був присутній при цьому (арк. справи 16).

Дозвіл на відключення квартири відповідачів наданий рішенням Ясинуватської міської ради № 14/538 від 27.01.2013 р. (арк. справи 37-41). Вказане рішення визнане протиправним та скасоване постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2012 р. (арк. справи 35), яке в апеляційному порядку не переглядалося та набрало законної сили.

Згідно до протококу №1 від 12.10.2012 року засідання Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП відповідачу ОСОБА_1 був наданий дозвіл на відключення належної їй квартири від централізованого опалення (арк. справи 46-59). Вказане рішення комісії скасоване постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2013 р., яке набрало законної сили (арк. справи 42-45).

Позивачем пред'явлені вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за період з 1 жовтня 2012 року до 30 квітня 2013 року в сумі 1486,18 грн., тобто фактично за ті послуги, які не надавали відповідачам, і які відповідно відповідачі не отримуювали, оскільки в судовому засіданні встановлено, що послуги теплопостачання ними не отримуються травня 2012 року.

Згідно п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до п. 26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі Порядок). Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі центрального опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі центрального опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі центрального опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мережі центрального опалення і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

e:12pt;">Обґрунтовуючи позовні вимоги, в судовому засіданні ОКП «Донецьктеплокомуненерго» посилалося на те, що відповідачами не дотримано порядку відключення квартири від мережі центрального опалення, тому підстави для зняття його з обліку, як споживача послуг теплопостачання, відсутні.

Факт установки та введення в зазначеній квартирі газового котла підтверджується відповідними актами, договором підряду, розробленими технічними умовами, договором на технічне обслуговування газового обладнання, актами виконаних робіт (арк. справи 20-27).

Дані проекти, відключення квартири від мережі центрального опалення та введення газового обладнання в квартирі відповідача проведені без узгодження з ОКП «Донецьктплокомуненерго».

Відповідачами не надано суду об'єктивних, беззаперечних доказів того, що відключення системи опалення в квартирі ними зроблено в установленому законом порядку.

Враховуючи, що рішення, якими відповідачам був наданий дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГВП визнані протиправними та скасовані, відключення квартири відповідачів від мереж ГВіГВП проведено не у встановленому законом порядку, тобто є протиправним.

Оскільки позивач, виконуючи свої договірні обов'язки надавав до будинку де мешкають відповідачі теплову енергію, неотримання її відповідачами внаслідок встановлення у їх квартирі автономного опалення не є підставою для звільнення відповідачів від обов'язку сплати послуг, оскільки відключення є самовільним, послуги позивачем надавалися та не отримані відповідачами не з вини позивача.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З даних особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім'я відповідачів та розрахунку вбачається, що заборгованість у зв'язку з несплатою споживачами послуг теплопостачання за період з 1 жовтня 2012 року до 30 квітня 2013 року становить 1486,18 грн. (арк. справи 4).

Оскільки відповідачі безпідставно не сплачували за послуги теплопостачання, з них на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (арк. справи 4) в зв'язку з простроченням виконання відповідачами зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно, сума індексу інфляції складає 0,69 грн., розрахунок 3% річних складає 7,43 грн. Розрахунок судом перевірений та є правильним.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідачі в силу фактично існуючого договору зобов'язані проводити оплату за послуги теплопостачання.

Встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачі мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно та складає 1486,18 грн.; за прострочення виконання зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання у вказаний період сума індексу інфляції складає 0,69 грн., розрахунок 3% річних складає 7,43 грн., які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 76,47грн. з ОСОБА_1., ОСОБА_2. та 76,46 грн. з ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_4) на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (розрахунковий рахунок 2600696249214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, код ЗКПО 26221744, МФО 334851) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012 р. до 30.04.2013 р. включно в розмірі 1486,18 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн. вісімнадцять коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_4) на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», код ЗКПО 05759681, МФО 335106) індекс інфляції 0,69 грн., 3% річних - 7,43 грн., а разом 8,12 грн. (вісім грн. дванадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2) на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», код ЗКПО 05759681, МФО 335106) судові витрати в розмірі 76,47 грн. (сімдесят шість грн. сорок сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_3) на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», код ЗКПО 05759681, МФО 335106) судові витрати в розмірі 76,47 грн. (сімдесят шість грн. сорок сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_4) на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», код ЗКПО 05759681, МФО 335106) судові витрати в розмірі 76,46 грн. (сімдесят шість грн. сорок шість коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 36222153 ?

Документ № 36222153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36222153 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36222153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36222153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36222153, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 36222153, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36222153 відноситься до справи № 250/3968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3968/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36222127
Наступний документ : 36222172