Ухвала суду № 36221994, 19.12.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3650/13-ц

Провадження №6/348/126/13

19 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ СКБ «Дністер» звернулося з заявою в суд про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно судового наказу Надвірнянського районного суду № 2н-153 від 22.04.2009 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» 13315,66 грн. заборгованості за кредитним договором та 81,58 грн. судових витрат. Вказаний судовий наказ набрав законної сили.

Стягувач ВАТ СКБ «Дністер» відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013року право вимоги за кредитами, наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом-договір № 187к від 15.06.2007 р. про надання комісійного кредиту продано ОСОБА_3.

14.06.2013 року між ВАТ СКБ "Дністер" та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов'язанні.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ВАТ СКБ «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_3 по справі № 2н-153/2009 р. за заявою Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 187к від 15.06.2007 року в розмірі 13315 грн. 66 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 81,58 грн. на користь Відкритого акціонерного Товариства Селянський комерційний банк «Дністер».

В судове засідання представник заявника не прибув, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не прибув, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Предстаник відділу ДВС Надвірнянського РУЮ не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу Надвірнянського районного суду № 2н-153 від 22.04.2009 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» 13315,66 грн. заборгованості за кредитним договором та 81,58 грн. судових витрат. Вказаний судовий наказ набрав законної сили.

Стягувач ВАТ СКБ «Дністер» відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013року право вимоги за кредитами, наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом-договір № 187к від 15.06.2007 р. про надання комісійного кредиту продано ОСОБА_3.

З'ясовано також, що 14.06.2013 року між ВАТ СКБ "Дністер" та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов'язанні.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208,210, 197ч.2, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Відкритого Акціонерного Товариства Селянського Комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) по справі № 2н-153/2009 р. за заявою Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 187к від 15.06.2007 року про надання комісійного кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.