Справа № 444/3551/13-п
Провадження № 3/444/1612/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в с.Потелич, х.Гори, Жовківського району, Львівської області, не працює, - за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 16.11.2013 року, в с.Потелич, х.Гори, Жовківського району, Львівської області, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання неповнолітньої доньки, а саме, що в період часу із 16.11.2013 р. по 17.11.2013 р. його неповнолітня донька ОСОБА_2 без дозволу батьків залишила місце проживання, вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, ОСОБА_2; рапортом працівника міліції, інформацією про проведення першочергових розшукових заходів по встановленню місцезнаходження безвісно зниклих дітей; рапортом працівника міліції.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КпАП України, так як він ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки.
Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника, не встановлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушника враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, те, що правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 184 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або попередження.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 34, 41 грн. А тому, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34, 41 грн..
Керуючись ст.ст. 26, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 36221392, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3551/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: