Ухвала суду № 36220857, 20.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/5381/13-ц

2-н/248/1456/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська, щодо стягнення заборгованості за квартплату з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року Харцизький міський суд постановив судовий наказ за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за квартплату з ОСОБА_1.

17 грудня 2013 року Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство ЖЕП м. Іловайська звернулись до суду із заявою, в якій вказали, що у вказаному судовому наказу необхідно внести зміни та доповнити в першому абзаці в частині наказую наступним: «та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1» в звязку з чим просять виправити вказану описку.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності належним чином повідомлених сторін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою чи по заяві осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Стаття 103 ЦПК України містить вичерпний перелік даних, які повинні відповідати змісту в судовому наказі .Зазначення даних про те, що боржник є власником житла, суперечить вимогам зазначеної статті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що не допустив описки в судовому наказі , не зазначивши , що боржник ОСОБА_1 є власником квартири за адресою : АДРЕСА_2, в звязку з чим, суд вважає необхідним відмовити в виправити вказаної описки.

Питання визнання власності нерухомого майна за боржником взагалі не є предметом при видачі судового наказу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству ЖЕП м. Іловайська в виправленні описки ( доповненні судового наказу), а саме те , що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою : АДРЕСА_2» в судовому наказі за № 2-н/248/1456/2013, виданий 15 липня 2013 року за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за квартплату з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: