262/7449/13-ц
2/262/2169/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.12.2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Солодовник О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 30 січня 2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та відповідачем був укладений кредитний договір №0403/0107/61-002, за яким останній отримав кредит у розмірі 13550 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних та кінцевим терміном повернення - 29 січня 2014 року. 28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк", який є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" був укладений договір факторингу, згідно з яким банк відступив факторинговій компанії право вимоги за зазначеним кредитним договором. У той же день між Факторинговою компанією "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір факторингу, за яким ТОВ "Кредитні ініціативи" набули право вимоги за зазначеним кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 жовтня 2013 року становить 202332 долари 43 центи США, що еквівалентно 161717 грн.81 коп. і складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9398 доларів 53 центи США, що еквівалентно 75122 грн.45 коп.; - заборгованості за відсотками за кредитом - 3684 долари 58 центів США, що еквівалентно 29450 грн.85 коп.; - пені - 6612 доларів 15 центів США, що еквівалентно 52850 грн.91 коп.; - комісії - 537 доларів 17 центів, що еквівалентно 4293 грн.60 коп. У добровільному порядку відповідач вказану заборгованість не погашає. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 161717 грн.81 коп. та витрати по оплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.
Як встановлено у судовому засіданні 30 січня 2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та відповідачем був укладений кредитний договір №0403/0107/61-002, за яким останній отримав кредит у розмірі 13550 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних та кінцевим терміном повернення - 29 січня 2014 року (а.с.35-41).
28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" був укладений договір факторингу №16, згідно з яким банк відступив факторинговій компанії право вимоги за зазначеним кредитним договором (а.с.17-30).
28 листопада 2012 року між Факторинговою компанією "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір факторингу, за яким ТОВ "Кредитні ініціативи" набули право вимоги за зазначеним кредитним договором (а.с.8-16).
Згідно з наданим позивачем та перевіреним судом розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01 жовтня 2013 року становить 202332 долари 43 центи США, що еквівалентно 161717 грн.81 коп. і складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9398 доларів 53 центи США, що еквівалентно 75122 грн.45 коп.; - заборгованості за відсотками за кредитом - 3684 долари 58 центів США, що еквівалентно 29450 грн.85 коп.; - пені - 6612 доларів 15 центів США, що еквівалентно 52850 грн.91 коп.; - комісії - 537 доларів 17 центів, що еквівалентно 4293 грн.60 коп. (а.с.42).
Відповідач належним чином повідомлявся про наявну в нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до цього не прийняв (а.с.43-44).
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 161717 грн.81 коп.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 1617 грн.18 коп.
ідповідач умови креВНа підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з Обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" п/рахунок 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, ЄДРПОУ 35326253 заборгованість за кредитним договором №0404/0107/61-002 від 30 січня 2007 року у розмірі 161717 грн.81 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1617 грн.18 коп., а всього 163334 (сто шістдесят три тисячі триста тридцять чотири) грн.99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
СуддяН.Л.Панас
Судове рішення № 36220778, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/7449/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: