Рішення № 36220594, 16.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7133/13-ц

Номер провадження 2/404/2849/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 25349,90 грн., що виникла з кредитного договору № KGXRRX12970113 від 30.08.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 974,49 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 60,33 грн., заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 118,44 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 22513,31 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 1183,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяви ( вх. № 49997 від 20.11.2013 року, вх. № 51813 від 29.11.2013 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 29, 32).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судові повістки у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27, 28). Також відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 33).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № KGXRRX12970113 від 30.08.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 974,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення 30.07.2009 року, що узгоджено сторонами в заяві позичальника № KGXRRX12970113 (а.с. 6).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач виконав свої зобов’язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором та пунктом 3.2.2. Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (“Стандарт”), які є невід’ємною частиною кредитного договору № KGXRRX12970113 від 30.08.2008 року, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 09.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 1153,26 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 974,49 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 60,33 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 118,44 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 974,49 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 60,33 грн. та 118,44 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 22513,31 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”,) (“Стандарт”), визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочи, але не менше 1 грн.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 22513,31 грн. за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1183,33 грн. - штраф (процентна складова).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов’язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте, як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 1183,33 грн. - штраф (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 25349,90 грн. заборгованості за кредитним договором № KGXRRX12970113 від 30.08.2008 року, з яких: 974,49 грн. заборгованість по кредиту, 60,33 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 118,44 грн. заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом, 22513,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань по договору, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 1183,33 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) 253,50 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда