П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7326/13-п
Провадження № 3/116/1898/13
03.12.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 осипівка Краснодарського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Алуштинська, 110,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.11.2013 року о 08 год. 10 хв. по вул. З.Жильцової в м. Сімферополі АР Крим керував транспортним засобом автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Alcotest» та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Дане правопорушення є повторним протягом року.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки до суду не сповістив, що не є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння (а.с.3-6).
Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 12 місяців (а.с.13).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь вини ОСОБА_1, а також те, що правопорушник не працює, позбавлений права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виховання та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 36219925, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/7326/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: