Постанова № 36219879, 03.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7236/13-п

Провадження № 3/116/1872/13

03.12.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом залізничного водопостачання 2-го розряду Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2013 року о 19 год. 40 хв. по вул. Острякова, 14-а в смт. Гвардійське Сімферопольського району АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, який стояв позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди їх власникам, після чого у порушення встановленого порядку залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.1.5, 2.3 (б), 10.9, 2.10 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою ОСОБА_3 (а.с.2), схемою місця ДТП з фототаблицею до неї (а.с.5, 9).

Таким чином, встановлено, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. Таким чином, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виховання та попередження нових правопорушень. Передбачене ст.122-4 КУпАП менш суворе стягнення у виді штрафу не може бути застосоване до правопорушника, оскільки виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення буде недостатнім для виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: