Постанова № 36219858, 02.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7066/13-п

Провадження № 3/116/1844/13

02.12.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого агрономом лабораторії селекції у Інституті сільського господарства Криму, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Софіївка, вул. Партизанська, 38,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2013 року о 02 год. 00 хв. по вул. Шкільній в с. Маленьке Сімферопольського району АР Крим керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без реєстраційного номеру, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1494 від 17.11.2013 року о 03 год. 40 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцями проживання та роботи характеризується з позитивного боку, його ступінь вини та майновий стан, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Посвідчення водія серії КІА №589854, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути йому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Розяснити правопорушнику, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у строк, встановлений законом, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання та з нього буде стягнуто штраф у подвійному розмірі, а саме в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Посвідчення водія серії КІА №589854, вилучене у ОСОБА_1 повернути йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: