У Х В А Л А
про залишення без руху
Справа № 116/7469/13-ц
Провадження № 2/116/3391/13
09.12.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути в пятиденний строк з дня утримання ухвали наступні недоліки:
- позивачем у порушення п.6 ст.119 ЦПК України не додано до позовної заяви оригінал розписки позичальника.
Крім того, позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з даних позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 199825 грн. та три відсотки річних в розмірі 2069 грн., а всього 201894 грн. Виходячи із зазначеної ціни позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2018,94 грн., а сплатив лише 1998,25 грн.
Таким чином, судовий збір у розмірі 20,69 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код суду, до якого він звертається 02897247, та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Платіжні документи в оригіналі слід подати до суду.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху і запропонувати позивачу в пятиденний термін з дня отримання усунути недоліки, вказані в ухвалі.
В разі невиконання ухвали в указаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36219658, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/7469/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: