П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7177/13-п
Провадження № 3/116/1861/13
02.12.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Красне, вул. Ювілейна, 66,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.11.2013 року о 21 год. 20 хв. по вул. Широкій, 17 в с. Красне Сімферопольського району АР Крим керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений (а.с.1), причину неявки до суду не сповістив, що не є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом в справі про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), результатом тестування за допомогою приладу «Алкотест 6810», відповідно до якого вміст парів алкоголю у видихуємому повітрі ОСОБА_1 становив 0,21 проміле (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 у присутності яких ОСОБА_1 був оглянутий на стан спяніння за допомогою приладу «Алкотест 6810» (а.с.4,5).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виховання та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки він не працює, посвідчення водія не отримував, виходячи з обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 36219474, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/7177/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: