Ухвала суду № 36219355, 30.07.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3181/2013-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 червня 2013 року звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власністю, приведення квартири АДРЕСА_1, у попередній стан відповідно до технічного паспорта квартири від 10.06.2003 року.

ОСОБА_2 у порядку статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) просив витребувати з КРП "БРТІ м. Джанкоя" інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що отримання таких доказів безпосередньо ним є ускладненим.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до частини четвертої статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач, будуть мати значення для вирішення спору по суті, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 137 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Джанкоя" інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Інвентарну справу на квартиру представити суду в строк до 05 серпня 2013 року.

Повідомити КРП "БРТІ м. Джанкоя", що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня