Ухвала суду № 36219327, 20.12.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/13537/13-ц

Номер провадження 6/123/661/2013

УХВАЛА

20.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. 370 ЦПК України, заяви представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3321/2010 р. , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою суду від 21.11.2013 року залишена без руху та заявнику був наданий строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана представником заявника 13.12.2013р.

Станом на 20 грудня 2013 р. недоліки не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника не надійшло.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3321/2010 р. - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Діденко Д. О.