УХВАЛА
27 березня 2009р. справа №2а-10790/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2009р. у справі №2а-10790/08/0470 (категорія статобліку-6.14)
за позовом: Дніпродзержинського міського центру зайнятості
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення коштів, -
вимогам КАС України, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2009р. у справі № 2а-10790/08/0470 позовні вимоги задоволені повністю. У повному обсязі постанову виготовлено 23.02.2009р. (суддя - С.В. Чабаненко)./а.с.67-71/.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 25.02.2009р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2009р. у справі №2а-10790/08/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначене найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;
- у апеляційній скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України;
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову суду від 17.02.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 13.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі найменування адміністративного суду апеляційної інстанції; - зазначення в апеляційній скарзі вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України; - зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити - 14,53 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати - 12,83 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2009р. у справі №2а-10790/08/0470 - залишити без руху.
Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у строк до 13.05.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити у апеляційній скарзі найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;
- зазначити в апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України;
- зазначити в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити - 14,53 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати - 12,83 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 3621900, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10790/08/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: