264/7896/13-ц
2/264/2997/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ БП «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в обґрунтування якого зазначив, що він перебував у трудових відносинах з ТОВ БП «Азовмашпром», звільнений у відповідності до ст.38 ч.3 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 22217,95грн. З цього приводу позивач звернувся до суду. Просив задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 22217,95грн, вихідну допомогу в розмірі 6649,05грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 15.08.2013 року по день винесення рішення та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 20250,11грн, вихідну допомогу в розмірі 5400,00грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 7800,00грн., вимоги щодо відшкодування моральної шкоди залишив без розгляду. Просив справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти вимог позивача, просив позов задовольнити частково. Вказав, що суму заборгованості по заробітній платі позивачеві визнає частково, оскільки 20.09.2013 року позивачу було сплачено у якості заробітної плати суму у розмірі 1967,84грн., тому їх борг по заробітній платі перед позивачем складає 20250,11грн., стягнення вихідної допомоги визнають у розмірі 5400,00грн., щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку визнають вимогу на суму 7800,00грн. Проти стягнення з відповідача моральної шкоди заперечував, оскільки у доводах про моральні страждання позивач не навів жодного доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи мається трудова книжка ОСОБА_1 відповідно до якої встановлено, що він перебував у трудових відносинах з ТОВ БП «Азовмашпром», звільнений 14.08.2013 року у відповідності до ст.38 ч.3 КЗпП України за власним бажанням
Судом встановлено, що при звільненні у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 20250,11грн., що підтверджується довідкою ТОВ «БП Азовмашпром» від 21.10.2013 року.
Згідно до ст.44 КЗпП України при припиненні трудового договору внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору працівнику сплачується вихідна допомога в розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.
Виходячи з наведеного, та згідно письмовим поясненням відповідача, розрахунку, вказана сума складає 5400,00грн.
Згідно ст.116 ч.1 КЗпП України при звільненні робітника виплата всіх сум, що підлягають сплаті від підприємства, закладу, організації проводиться в день звільнення. Про нараховані суми , що підлягають сплаті робітнику при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити робітника перед виплатою вказаних сум.
Оскільки відповідач при звільненні позивача не розрахувався з ним, то повинен сплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за весь період затримки розрахунку.
Згідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати за виною власника чи уповноваженого ним органу належних звільненому робітнику сум в строки що зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство, установа, організація повинна сплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позивач просив стягнути суму середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 7800,00грн., з якою відповідач погодився та відповідно підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 44, 94, 115, 116, 237-1 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м.Маріуполь, вул..Монтажна,5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653 ІНН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 20250,11грн., вихідну допомогу в розмірі 5400,00грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 7800,00грн., а всього 33450,11грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м.Маріуполь, вул..Монтажна,5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653 ІНН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь держави судовий збір в розмірі 334,50 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 36218457, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7896/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: