Рішення № 36217963, 19.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
264/8337/13-ц
Номер документу
36217963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/8337/13-ц

2/264/3230/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17.05.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ВLаЖГА00035117, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 23000,00грн., зі сплатою 10 % річних, сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 17.05.2014 року. Однак ОСОБА_1 умови договору виконував з порушенням, в результаті чого у нього станом на 07.11.2013р. виникла заборгованість в розмірі 35210,98грн., а саме заборгованість за кредитом 17963,26грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2116,60грн., комісія за РО 5635,00грн., штраф 3у порядку п.8 Розділу 1 та п.4.2 кредитного договору 9496,12грн. У звязку з чим, позивач був вимушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 35210,98грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,11грн.

Представник позивача, у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № ВLаЖГА00035117, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 23000,00грн., зі сплатою 10% річних, сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 17.05.2014 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.5.2 Кредитного договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Станом на 07.11.2013 року заборгованість перед банком становить 35210,98грн., а саме заборгованість за кредитом 17963,26грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2116,60грн., комісія за РО 5635,00грн., штраф 3у порядку п.8 Розділу 1 та п.4.2 кредитного договору 9496,12грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав свої зобовязання за кредитним договором № ВLаЖГА00035117 від 17.05.2011 року, у звязку з чим, вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 35210,98грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір у розмірі 352,11грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р №37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за кредитним договором в сумі 35210,98грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,11грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 36217963 ?

Документ № 36217963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36217963 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36217963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36217963, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 36217963, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36217963 відноситься до справи № 264/8337/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/8337/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36217943
Наступний документ : 36217981